Paradoxe Touristique : Exemples alarmants !

Quel est ce paradoxe touristique ?

Il repose sur un constat tres simple : La beaute des voyages et la satisfaction des touristes n’est pas forcement sans consequences pour l’environnement et les populations locales dans un contexte de tourisme de masse. Park et Honey disaient il y a deja 10 ans de cela :

« Comment pouvons-nous preserver les merveilles naturelles et en meme temps maintenir le tourisme dans les meilleures places ? »

En effet, les sites touristiques les plus attractifs sont en lien avec de fortes caracteristiques biologiques et/ou socioculturelles. Par exemple, les barrieres de corail attirent les plongeurs ; Mais, la destruction des recifs et des menaces sur les ressources halieutiques en sont les consequences directes.

Qu’est-ce que l’on constate aujourd’hui (des exemples concrets)

Cyberpresse met en avant plusieurs cas alarmants resultant de ce paradoxe (attirance pour la beaute et degradation). Entre autres :

  • Venise : menacee par les inondations mais aussi… les touristes. Causes : les dechets et le fait qu’ils chassent les residents a bout d’autant de visiteurs. En 2007 : 21 millions de visiteurs pour 60 000 habitants.
  • Les √Æles Galapagos : Ces √Æles volcaniques possedent une faune et une flore uniques au monde. C’est notamment pour les tortues centenaires les iguanes geants et les que les touristes y vont nombreux. Mais en echange, l’ecosysteme est fragile et l’archipel est en peril selon l’UNESCO.
  • Le mont Kilimandjaro : Deux problemes actuellement : des milliers de personnes veulent faire son ascension (augmente l’erosion et la pollution) et il est menace de perdre ses neiges eternelles par le rechauffement climatique actuel.
  • Le mont Everest : On surnomme parfois son camp de base ¬´le depotoir le plus haut du monde¬ª, tant les visiteurs y ont laisse de dechets et de pieces d’equipement depuis des annees.
  • Machu Picchu : Le site archeologique de Machu Picchu est l’endroit le plus visite en Amerique du Sud et l’ensemble des visiteurs qui foulent son sols contribuent a sa fragilisation ; Des problemes de deforestation, de glissements de terrain et d’acces illegal sont egalement a noter.¬†
  • Les tombeaux egyptiens et les soldats de terre cuite (Chine) : La respiration des visiteurs apportent une humidite dangereuse pour ces merveilles du passe.
  • La Mediterranee : Tous les ans, c’est 220 millions de visiteurs qui viennent. Dans 20 ans, ils seront 350 millions environ. Consequence : Degradation des c√¥tes et de l’ecosysteme marin.

Plage espagnole en ete

Machu Pichu et degradation

De actions sont prises pour lutter contre les inconvenients mais tres souvent insuffisantes. Alors qu’allons nous faire ? Continuer comme ca ? Ou bien faire des efforts ensemble pour continuer a voir ces merveilles et aider les populations a la conservation par un tourisme plus respectueux ?

Source scientifique : Park and Honey, « The Paradox of Paradise », Environment, Vol. 41, No. 8, (1999), pp. 4-5.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>